좋은 분석은
구체적인 질문에서 시작됩니다

[분석 대상]
기업: [기업명 / 티커 / 거래소]
기준일: [YYYY-MM-DD] / 분석 관점: [신규 검토 또는 보유 점검]
투자 기간: [기간] / 비교 기업: [기업명 또는 선정 요청]

[분석 요청]
1. 고객, 제품·서비스, 매출 인식 방식과 사업부·지역별 수익원을 설명해줘. 성장 동력을 가격·물량·고객 수로 나눠줘.
2. 최근 3개 회계연도의 매출, 영업이익, 순이익, 영업현금흐름, 설비투자, 잉여현금흐름, 순차입금을 표로 정리해줘. 전년 대비 성장률과 이익률을 계산하고 3개 연도 사이의 CAGR은 2개 연간 구간임을 명시해줘. 3년 CAGR이 필요하면 시작점까지 4개 연도 자료를 확보해줘.
3. 일회성 이익, 주식보상, 운전자본 변화, 인수합병이 실적과 현금흐름에 미친 영향을 구분해줘. 잉여현금흐름의 정의를 적어줘.
4. 경쟁사와 같은 기준일·회계 기준으로 PER, PBR, ROE와 적합한 보조 지표를 비교해줘. 업종에 맞지 않는 지표를 억지로 사용하지 마.
5. 경쟁 우위의 근거와 약화 신호를 제시하고, 향후 12개월의 확인 가능한 촉매와 핵심 리스크 3개를 정리해줘.

[결과 형식]
핵심 요약 5줄 → 사업 구조 → 3개 연도 재무표 → 경쟁사 비교표 → 강점/반대 논거 → 검토를 진행할 조건·보류할 조건 → 다음 실적에서 확인할 지표 3개.
최종 판단은 자료와 조건에 연결하고 매수/매도라는 단어만으로 끝내지 마.

[분석 대상]
기업: [기업명 / 티커 / 거래소]
실적 기간: [회계연도 및 분기] / 발표일: [YYYY-MM-DD]
기준일: [YYYY-MM-DD] / 제공 자료: [발표문·IR 링크 또는 파일]

[분석 요청]
1. 발표된 매출, 영업이익, EPS, 영업현금흐름을 전년 동기·직전 분기와 비교해줘. 계절성과 사업 구조 변화를 분리해줘.
2. 컨센서스는 발표 직전 예상치인지 확인하고 제공처·집계일·표본 수(공개된 경우)를 제시해줘. 발표 뒤 수정된 예상치를 사용하지 마. 보고 EPS와 조정 EPS를 구분하고 같은 기준끼리 비교해줘.
3. 서프라이즈는 실제값과 예상값을 함께 보여줘. 예상값이 0 또는 음수면 통상적인 백분율의 한계를 설명하고 절대 차이를 우선 제시해줘.
4. 성장 원인을 물량·가격·제품 구성·환율·인수 효과로 나누고, 반복 가능한 변화와 일회성 요인을 구별해줘.
5. 이전/신규 가이던스의 기간·범위·중간값을 비교하고 경영진 설명과 실제 수치를 대조해줘.
6. 주가 반응은 발표 시각, 정규장/시간외, 비교 기간, 시장·업종 수익률을 명시해줘. 가격 움직임만으로 원인을 단정하지 마.

[결과 형식]
실적 대조표 → 변화 원인 3개 → 가이던스 변경표 → 긍정/부정 신호 각 2개 → 다음 분기의 검증 질문 3개. 컨센서스를 구하지 못하면 해당 비교는 확인 불가로 남겨줘.

[입력]
기업: [기업명 / 티커] / 기준일: [YYYY-MM-DD]
주가: [가격·통화·시각 또는 조회 요청]
분석 기간: [기간] / 비교 기업: [목록 또는 선정 요청]

[분석 요청]
1. 업종과 수익 구조에 맞는 평가 방법을 골라 이유를 설명해줘. 적자 기업에 PER를 강제로 적용하지 마.
2. 상대가치 비교는 과거/전망 지표, 회계 기준, 순차입금, 비지배지분과 희석주식 수를 맞춰줘. 비교 기업 선정 이유와 차이를 적어줘.
3. DCF가 가능하면 매출 성장, 이익률, 재투자, 할인율, 영구성장률을 명시해줘. 기업가치에서 주주가치로의 조정 과정과 주당 가치 계산을 보여줘. 할인율이 영구성장률보다 커야 하는 등 모델 성립 조건을 검사해줘.
4. 자료가 부족하면 정밀한 목표가 대신 필요한 입력값과 범위만 제시해줘. 가정이 만든 숫자를 시장의 합의처럼 표현하지 마.
5. 핵심 가정 2개를 바꾼 민감도 표와 비관/기준/낙관 범위를 제시해줘. 현재 가격을 정당화하려면 필요한 실적 수준을 역산하되 적용 모델을 밝혀줘.

[결과 형식]
방법 선택 → 입력·출처 표 → 계산 과정 → 민감도 표 → 현재 가격에 필요한 조건 → 모델 한계와 반증 지표. 산출 범위는 확정 목표가가 아니라 가정별 결과로 표시해줘.

[입력]
대상: [종목 / 티커] / 기준일: [YYYY-MM-DD]
현재 평가금액: [금액·통화] / 전체 투자자산: [금액·통화]
투자 기간: [기간] / 현금 필요 시점: [시점]
감내 가능한 손실: [금액 또는 비율] / 차입·레버리지: [있음/없음/상세]

[분석 요청]
1. 금리·환율·경기, 산업 경쟁·규제·기술, 기업의 차입 만기·고객 집중·경영·지배구조를 점검해줘.
2. 각 위험을 '발생 경로 → 손익/현금흐름 영향 → 관측 지표 → 악화 신호 → 대응 선택지'로 정리해줘. 근거 없는 발생 확률을 부여하지 마.
3. 이미 가격에 반영되었다는 판단은 과거 밸류에이션·시장 기대 등 증거가 있을 때만 추론으로 제시해줘.
4. 가격 -10%, -20%, -40%를 예측이 아닌 가정으로 두고 현재 평가금액 기준 손실액과 전체 자산에 미치는 영향을 계산해줘. 이 범위가 최대 손실이라고 표현하지 마. 레버리지가 있으면 구조를 확인하기 전 단순 비례 계산을 적용하지 마.
5. 매도·추가 매수·보유·신규 납입 중단 등 선택지의 장단점과 거래 비용을 비교해줘. 평가손실과 실제 매도에 따른 손실을 구분해줘.

[결과 형식]
리스크 표 → 가정별 손실액 표 → 조기 경보 지표 3개 → 투자 가설 재검토 조건 → 추가 확인이 필요한 정보.

[입력]
기준일: [YYYY-MM-DD] / 기준 통화: [통화]
보유 내역: [종목·티커 / 현재 평가금액 / 통화 / 비중]
현금: [금액] / 별도 비상자금: [있음/없음]
투자 목표·기간: [목표 / 기간] / 월 추가 납입: [금액]
목표 비중·제약: [종목별 또는 자산군별 목표 / 매도 제한 등]
감내 가능한 손실과 현금 필요 시점: [조건]

[분석 요청]
1. 합계·통화·비중을 먼저 검증해줘. 입력 비중과 평가금액이 다르면 차이를 보여주고 적용 기준을 확인해줘. 합계가 100%가 아니면 임의로 정규화하지 마.
2. 자산군·국가·섹터·통화별 노출을 계산해줘. ETF와 개별 주식의 중복 노출은 최신 보유 내역이 있을 때만 산출하고 자료 범위를 밝혀줘.
3. 집중·유동성·환율·차입 위험을 설명해줘. 정량 자료가 없으면 상관계수·변동성·위험 점수를 만들지 마.
4. 현 상태 유지, 신규 납입만으로 조정, 일부 매도를 포함한 조정을 비교해줘. 비용·세금 정보가 없으면 정확한 순효과를 단정하지 마.
5. 사용자가 정한 목표 비중을 기준으로 납입 후 총액과 종목별 추가 금액을 계산해줘. 합계가 월 납입액과 맞는지 검산해줘. 목표 비중이 없으면 선택 가능한 예시와 전제를 제시하고 확정 배분처럼 말하지 마.

[결과 형식]
입력 검증 → 노출 표 → 위험 요인 → 조정안 비교 → 추가 납입 전후 비중표 → 정기 점검 조건. 계좌번호 등 불필요한 개인정보를 요구하지 마.

[입력]
ETF A: [이름 / 티커 / 거래소]
ETF B: [이름 / 티커 / 거래소]
기준일: [YYYY-MM-DD] / 투자 기간: [기간]
기준 통화: [통화] / 투자 목적: [성장·현금흐름 등]
세금 검토 시에만: [거주 국가 / 계좌 유형]

[분석 요청]
1. 추종 지수와 편입 규칙, 자산군·국가·섹터·상위 종목, 환헤지 여부, 실물/합성 구조, 레버리지·인버스 여부를 비교해줘.
2. 최근 1·3·5년 성과를 같은 종료일·기준 통화·분배금 재투자 조건으로 비교해줘. 누적/연환산과 NAV/시장가격 기준을 구분해줘. 상장 기간이 짧으면 없는 실적을 채우지 말고 공통 기간을 별도로 보여줘.
3. 총보수와 기타 비용, 매매 스프레드, 추적 차이와 추적 오차를 구분해줘. AUM·거래량·괴리율에는 기준일을 붙여줘.
4. 동일 기준일의 보유 내역으로 종목 중복과 집중도를 비교해줘. 확보하지 못한 보유 내역으로 중복률을 만들지 마.
5. 분배 주기, 실제 지급 이력, 분배율의 기준·산식을 적어줘. 분배율과 총수익률을 구별하고 향후 지급액을 보장하지 마.
6. 세금은 거주지·계좌·상품 구조가 확인된 범위에서만 공식 자료로 설명하고 미확인 조건은 질문해줘.

[결과 형식]
핵심 차이 3개 → 동일 기준 비교표 → 중복 노출 → 목적별 적합 조건 → 선택 전 확인 사항. 수익률 1개만으로 우열을 정하지 마.

[입력]
대상: [기업 또는 ETF / 티커 / 거래소]
기준일: [YYYY-MM-DD] / 투자 목적: [현금흐름·재투자]
보유 수량: [수량 또는 미보유] / 기준 통화: [통화]

[분석 요청]
1. 최근 3~5년의 주당 배당/분배금, 지급 주기, 삭감·중단·특별 지급을 구분해줘. 분할 등으로 주당 수치가 바뀌었는지 확인해줘.
2. 과거 12개월 배당률과 예상 배당률을 구분하고 가격 기준일·산식을 적어줘. 최근 한 번의 지급액을 곱한 연환산 수치를 확정 연간 지급액으로 말하지 마.
3. 기업은 순이익·잉여현금흐름 대비 배당 부담, 차입 만기와 투자 계획을 확인해줘. ETF는 분배 재원·정책·총수익률·NAV 변화를 운용사 자료로 확인해줘.
4. 높은 분배율이 가격 하락·특별 지급·자본 환급과 관련 있는지 자료로 점검해줘. ETF의 분배금과 기초자산의 배당을 동일시하지 마.
5. 지급 유지·20% 감소·중단을 가정한 세전 현금흐름을 계산해줘. 이는 예측이 아닌 조건부 시나리오라고 표시해줘. 세후 수치는 필요한 거주지·계좌 정보가 있을 때만 검토해줘.

[결과 형식]
지급 이력 표 → 지급 재원 → 지속성 점검 → 가정별 현금흐름 → 삭감 위험 신호 3개. 배당률만으로 매력도를 판단하지 마.

[입력]
관심 시장: [국가 / 자산군] / 보유 자산: [목록]
기준일: [YYYY-MM-DD] / 투자 기간: [기간]
확인할 변화: [금리·물가·환율·경기 등]

[분석 요청]
1. 중앙은행·통계기관의 최근 발표를 사용해 정책금리, 물가, 고용·경기 지표를 정리해줘. 지표 대상 월과 발표일, 전월치 수정 여부를 구분해줘.
2. 실제 발표값과 발표 전 기대치가 다르면 제공처와 시점을 밝혀줘. 자료가 없으면 시장이 예상했다고 단정하지 마.
3. 각 변화가 보유 자산의 매출·원가·자금 조달·할인율·환산 수익에 영향을 주는 경로를 설명해줘. 금리 상승이면 특정 자산이 반드시 하락한다는 식의 단정은 피하고 상쇄 요인을 적어줘.
4. 변화 지속·둔화·반전 시나리오별 영향을 비교해줘. 예상 확률은 신뢰할 만한 근거가 있을 때만 제시해줘.
5. 다음 공식 발표 일정과 관찰할 지표를 확인해줘. 일정에 접근하지 못하면 날짜를 만들어내지 마.

[결과 형식]
공식 지표 표 → 자산별 전달 경로 → 시나리오 비교 → 다음 관찰 항목. 단기 뉴스만으로 포트폴리오 전체 변경을 단정하지 마.

[입력]
대상: [기업 또는 ETF / 티커] / 기준일: [YYYY-MM-DD]
최초 투자 이유: [검증 가능한 가설 2~3개]
기대 기간: [기간] / 최근 변화: [실적·가격·사업 변화]
기존 재검토 기준: [조건 또는 미정]

[분석 요청]
1. 최초 가설을 측정 가능한 지표·기대 시점·필요한 자료로 바꿔줘. 주가 상승 자체를 사업 가설이 맞다는 증거로 취급하지 마.
2. 각 가설을 유지/약화/반증/판단 보류로 분류하고 최신 근거를 제시해줘.
3. 가장 강한 반대 논거 3개를 구성하고 이를 지지하거나 뒤집을 수 있는 증거를 적어줘. 사실과 가상의 반론을 구분해줘.
4. 매입 가격에 대한 집착, 유리한 자료만 선택하는 경향, 과거 투입 비용이 판단에 영향을 주는지 질문으로 점검해줘.
5. 유지·축소·추가 검토 각각의 조건을 제시하고 개인 상황이 부족하면 실행 지시 대신 필요한 질문을 적어줘.

[결과 형식]
가설별 검증표 → 반대 논거 → 재검토 조건 → 다음 점검 시점과 자료 목록. 단기 주가 하락과 장기 가설 훼손을 구분해줘.

[검증 대상]
분석 기준일: [YYYY-MM-DD]
AI 답변 원문: [답변 붙여넣기]
제공 자료·링크: [자료 목록]

[검증 요청]
1. 답변을 검증 가능한 주장으로 나누고 재무 수치·성장률·밸류에이션·인용·전망을 구분해줘.
2. 핵심 주장마다 원출처를 직접 열어 문서명·발표일·대상 기간·페이지 또는 표를 확인해줘. 링크가 열리지 않는 경우와 출처가 존재하지 않는 것으로 확인된 경우를 구분해줘.
3. 통화·단위·연결/별도·연간/분기·보고/조정 기준을 대조하고 산식을 재계산해줘. 계산 중 반올림과 표시 반올림을 구별해줘.
4. 기준일 이후 정보를 끌어 쓴 부분, 다른 기업의 수치, 원문과 다른 인용, 전망을 사실로 서술한 부분을 찾아줘.
5. 일치 / 불일치 / 근거 부족 / 전망으로 분류해줘. 네가 직접 확인하지 못한 주장을 검증 완료라고 표시하지 마.
6. 불일치는 수정값과 근거를 제시하고 결론에 미치는 영향을 설명해줘. 핵심 자료가 없으면 최종 판단을 유보해줘.

[결과 형식]
주장 | 원답변 값 | 원출처 값·기준 | 판정 | 근거 링크 | 결론에 미치는 영향 표.
마지막에 수정한 요약과 아직 검증되지 않은 항목을 제시해줘.